НШСУ впровадила новий курс на тему доказування в адміністративному судочинстві впроваджено у навчальний процес

7 вересня 2017 року в місті Києві Національна школа суддів України в межах підготовки суддів місцевих загальних судів проводить тренінг на тему: “Докази і доказування в адміністративному судочинстві”.

           Тренінг відкрили проректор з підготовки кадрів для судових органів Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України Анатолій Костенко, начальник відділу підготовки викладачів (тренерів) – радник, суддя Верховного Суду України у відставці, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України Ольга Шаповалова, головний науковий співробітниквідділу підготовки викладачів (тренерів), доктор юридичних наук, Директор групи розробників Василь Андрійцьо та менеджер проекту “Розробка стандартизованих програм підготовки суддів” Координатора проектів ОБСЄ в Україні Наталія Беца. У виступі проректор наголосив, що навчальний курс “Докази і доказування в адміністративному судочинстві” є спільною роботою викладачів Національної школи суддів України, діючих суддів окружних та апеляційних адміністративних судів у співпраці з проектом“Розробка стандартизованих програм підготовки суддів” Координатора проектів ОБСЄ в Україні.

Обговорюючи першу тему тренінгу суддя Полтавського окружного адміністративного суду Олександр Кукоба та суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Василь Ільків  детально зупинились на розкритті питання щодо особливості доказування в адміністративному судочинстві. Зацікавила суддів друга тема присвячена належності та допустимості доказів у національній судовій практиці. Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Алла Руденко акцентувала увагу суддів на порядку надання доказів учасниками адміністративного процесу та витребування доказів судом. Суддя Київського окружного адміністративного суду Анна Шевченко розглянула зі слухачами важливе питання стосовно забезпечення доказів. Дискусію викликав виступ судді Окружного адміністративного суду міста Києва Дмитра Костенка  щодо розгляду заяви про неприйнятність доказів. Наступна тема стосувалась особливості дослідження доказів і правил оцінки та закріплення доказів у судовому рішенні. Під час виступу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Тетяни Сапальової судді залучились до виконання практичних завдань: давали оцінку письмовим, речовим (у тому числі електронним) доказам, аналізували висновки експертів. Після перегляду навчального відео “Земельні спори в адміністративному судочинстві” суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ірина Желтобрюх надала змістовні, професійні відповіді.

Джерело 

За повідомленням прес-служби НШСУ