Аналіз стану здійснення правосуддя за 2013 рік

АНАЛІЗ

стану здійснення правосуддя Лубенським міськрайонним судом

Полтавської області за 2013 рік у

порівнянні з 2012 роком

Протягом 2013 року загальна чисельність суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області складала 8 одиниць. Фактично протягом даного періоду працювало 6 суддів.

Спостерігається тенденція до зменшення (на 4,2% менше, ніж у порівнянні з 2012 роком) кількості справ і матеріалів, що надійшли на розгляд суду протягом поточного року.

Динаміку цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці №1.

В 2013 році середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю зменшилося порівняно з аналогічним періодом 2012 року на 3 справи і матеріалів та становить 72 справи і матеріали на місяць (за 2012 рік – 75 справ і матеріалів).

Загальна кількість усіх справ і матеріалів, які протягом звітного періоду розглянуті, збільшилося на 561 справу та склала 4887 справ ( в 2012 році -  4326 справ і матеріалів).

Кількість кримінальних справ, що надійшли в провадження суду протягом 2013 року збільшилася порівняно з 2012 роком на 20 справ (8,1%) і склала 267 справ.

Протягом звітного періоду закінчено провадженням 229 справ (за аналогічний період 2012 року – 226 справ), з яких 86% або 197 справ розглянуто з постановленням вироку.

За період, що аналізується, на додаткове розслідування було повернуто 2 кримінальні справи, в 2012 році на додаткове розслідування повернуто 4 кримінальні справи.

У структурі розглянутих справ продовжують переважати злочини проти власності 51% (116 справ) від загальної кількості справ, закінчених упродовж 2013 року.

Значну кількість кримінальних справ, закінчених провадженням, становлять 41 справа про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення (18%) від загальної кількості розглянутих кримінальних справ; злочини проти життя та здоров'я особи 37 справ (16%); проти громадської безпеки 7 справ (3%); проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина 6 справ (2,6%); проти безпеки руху та експлуатації транспорту 20 справ (9%); злочини у сфері службової діяльності 8 справ (3,5%); злочини у сфері господарської діяльності 2 справи (1%); злочини проти громадського порядку і моральності 7 справи (3%); злочини проти правосуддя 9 справ (4%); інші злочини 1 справа (0,5%).

За вироками, що набрали і не набрали на кінець звітного періоду законної сили, засуджено (з урахуванням статей 69, 70, 71 КК України) до різних видів покарань 210 осіб.

По 11 справам провадження зупинено. За результатами  розгляду кримінальних справ взято під варту 17 осіб, звільнено з під варти 1 особу (у зв'язку із засудженням особи до інших мір покарання, не пов'язаних із позбавленням волі на певний строк)

Від злочинів потерпіло 325 фізичних осіб, у тому числі 13 особам завдано шкоди життю, 27 особам завдано шкоду здоров’ю, 285 особам матеріальну та моральну шкоду на суму 716313 грн. Від злочину потерпіло 5 юридичних осіб.

Залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду кримінальних справ складає 38 справ, що на 81% більше, ніж за 2012 рік (21 справа).

За вироком, що набрали законної сили у звітному періоді, засуджено 210 осіб (в 2012 році – 208 осіб). З них засуджено до позбавлення волі на певний строк 38 осіб (або 18% від загальної кількості засуджених).

Упродовж звітного періоду арешт застосовано до 3 осіб (1,4%) від усіх засуджених), обмеження волі – 1 особа (0,5%), громадські роботи – до 22 осіб 10,5%), до 1 особи застосовано виправні роботи (0,5%). Судом накладено штраф як основне покарання на 48 осіб (23%), 95 осіб (45,2%) звільнено від відбуття покарання з випробуванням.

Протягом 2013 року до суду надійшло 276 заяв про видачу судового наказу, що на 35% менше ніж за аналогічний період 2012 року (424 заяви). Із них 230 або 83,3% (від загальної кількості заяв про видачу судового наказу) заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Так, за 2012 рік таких заяв було 396.

Судом було видано 264 судових наказів.

В 2013 році до суду надійшло 15 заяв про скасування судового наказу, за аналогічний період 2012 року таких заяв надійшло - 35.

Кількість надходжень до суду позовних заяв в 2013 році у порівнянні з 2012 роком (1783 справ) збільшилося на 16,5% і склала 2077 позовних заяв. Із них 204 заяви або 10% від загальної кількості було повернуто позивачам у зв'язку із неусуненням недоліків. В 2012 році таких заяв було повернуто 135.

У провадженні суду протягом 2013 року перебувало 1983 цивільних справи позовного провадження (з урахуванням залишку на початок звітного періоду), що на 22% більше, ніж за аналогічний період 2012 року (1629). Загальна кількість розглянутих справ склала 1791  справа, з яких 1586 або 88,5 % розглянуто з ухваленням рішення. В 2012 році було розглянуто 1473  справи, з яких 1247 або 84,6 % від загальної кількості розглянутих справ із постановленням рішення.

Із загальної кількості розглянутих справ з порушенням строків, встановлених ЦПК України, розглянуто 68 справ (3,8%). В 2012 році цей показник становив 106 справ (7,2%).

На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 192 цивільних справи позовного провадження. На кінець 2012 року залишок справ позовного провадження становив 156 справ.

В 2013 році в провадженні суду перебувало 180 заяв окремого провадження, із них 8 заяв було повернуто позивачеві у зв'язку із неусуненням недоліків.

Серед розглянутих справ окремого провадження найбільшу кількість становлять справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 119 або 76%, справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною – 26 або 16,5% від загальної кількості розглянутих справ (157). За аналогічний період 2012 року справ даної категорії було розглянуто – 169 або 82,4% та 25 або (12,2%).

Протягом 2013 року до суду надійшло 166 позовних заяв адміністративного провадження, за 2012 рік - 306 заяв. В 2013 році в провадженні суду перебувало 150 справ адміністративного провадження, в 2012 році таких справ було 250 справ. Загальна кількість справ, у яких закінчено провадження, склала 128 справ, що на 47,3% менше ніж в 2012 році (243 справи). Із них 106 (83%) справ розглянуто з прийняттям постанови, із задоволенням позову – 73 (69%) справи.

Серед розглянутих адміністративних справ найбільшу кількість становлять справи із спорів фізичних чи юридичних осіб з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 46 або 36%, справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 14 або 11%, справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 36 або 28%, дорожнього руху - 32 або 25%, публічної служби - 10 або 8%.

Із загальної кількості розглянутих справ з порушенням строків, встановлених КАС України справ не було у 2013 році. В 2012 році цей показник становив 49 справ 20,1%).

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 22 адміністративні справи.

Упродовж 2013 року надійшло на розгляд до суду 1429 матеріалів про адміністративні правопорушення (з урахуванням залишку на початок звітного періоду), що на 0,7% більше ніж в  2012 році (1419 справ). У зв'язку з неналежним оформленням повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень 103 справи. В 2012 році було повернуто – 122 справи.

З винесенням постанов розглянуто 1299 справ. За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 138 осіб (10,6% від загальної кількості осіб, стосовно яких винесено постанови) провадження в справі закрито, в тому числі: у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення відносно 59 осіб (42,7%); у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення – відносно 48 осіб (34,8%); у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – відносно 29 осіб (21%).

В порівнянні, у 2012 році розглянуто 1258 справ та відносно 183 осіб (14,5% від загальної кількості осіб, стосовно яких винесено постанови) провадження в справі закрито, в тому числі: у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення відносно 101 особи (55,2%); у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення – відносно 60 осіб (32,8%); у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – відносно 22 осіб (12%).

До адміністративної відповідальності притягнуто 1140 осіб. Аналіз застосованих судом адміністративних стягнень свідчить про те, що  780 осіб (68,4%) притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу; стосовно 245 осіб (21,5%) застосовано громадські роботи; 49 осіб (4,3%) попереджено про недопустимість правопорушення у подальшому; 23 особи (2%) позбавлено спеціального права; щодо 43 осіб (3,8%) застосовано адміністративний арешт, конфіскація предмета у 19 осіб (1,6%).

В 2012 році до адміністративної відповідальності притягнуто 1065 осіб, з них 760 осіб (71,3%) притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу; стосовно 178 осіб (16,7%) застосовано громадські роботи; 68 осіб (6,4%) попереджено про недопустимість правопорушення у подальшому; 20 осіб (1,8%) позбавлено спеціального права; щодо 38 осіб (3,5%) застосовано адміністративний арешт, конфіскація предмета у 38 осіб (3,5%).

        За 2013 рік сума накладеного штрафу склала 598477 грн., з неї сплачено добровільно 406621 грн. В 2012 році було накладено штрафу на суму 540846 грн., з неї сплачено добровільно 334939 грн.

Переважною більшістю з 1429 справ про адміністративні правопорушення були справи: 519 справ про керування транспортним засобом особами, які перебували в стані алкогольного сп'яніння (ст. 130 КУпАП) або 36,3%; 35 справ – порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного світу або 2,4%; 10 справ – порушення правил використання об’єктів тваринного світу або 0,7%; 8 справ - порушення порядку провадження господарської діяльності або 0,5%; 87 справ – вчинення насильства в сім’ї або 6%; 48 справ або 3,3% – невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей; 113 або 8% – порушення вимог законодавства про працю та охорону праці; 149 або 10,4% справ – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; 40 або 2,8% справ – порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами; 53 або 3,7% справи – порушення порядку ведення податкового обліку; 44 справи або 3,1% - порушення порядку утримання та перерахунку податку; 51 справа або 3,5% - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень по перерахуванню податків та зборів; 64 справи або 4,5% – дрібне хуліганство.

На кінець звітного періоду залишок справ про адміністративні правопорушення склав 22 справи.

За підсумками роботи суду в 2013 році при огляді даних судової статистики, спостерігається тенденція зменшення (на 4,2%) загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли на розгляд суду у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року.

Судом виконуються всі вимоги законодавства щодо ефективного та своєчасного розгляду справ, що знаходяться в провадженні суду.

Для покращення організації розгляду справ в суді Лубенським міськрайонним судом був розроблений план невідкладних заходів, щодо підвищення якості та оперативності здійснення правосуддя.

На зборах суддів з метою забезпечення оперативного розгляду вищезазначених  справ, всіх суддів було зобов`язано організовувати процес розгляду справ так, щоб не допускати випадків  безпідставного відкладення слухання справи.

Головою суду постійно на оперативних нарадах, зборах суддів зазначається про відповідальне ставлення суддів до тих, хто перешкоджає проведенню судового процесу.

Розгляд справ знаходиться на особистому контролі голови суду, ведеться регулярна перевірка справ, проводяться узагальнення з цього приводу.

Суддями приймаються всі необхідні заходи для забезпечення явки до суду всіх учасників процесу. Наступне судове засідання призначається з урахуванням часу направлення судової повістки та вчасного її отримання учасниками процесу. Суддями та секретарями судових засідань перевіряються всі повідомлення, розписки; з`ясовуються причини неявки учасників в судове засідання.

З приводу не виконання постанов про привід, Лубенським міськрайонним судом Полтавської області регулярно направляються листи для прийняття заходів реагування начальнику Лубенського МВ УМВСУ в Полтавській області, Лубенському міжрайонному прокурору. З причин неявки у судове засідання адвокатів підсудних, направлялися листи до Полтавської обласної колегії адвокатів.

Голова Лубенського

міськрайонного суду                                                                      О.В.Волювач

АНАЛІЗ

стану здійснення правосуддя Лубенським міськрайонним судом

Полтавської області за 2014 рік у

порівнянні з 2013 роком

Протягом 2014 року загальна чисельність суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області складала 8 одиниць. Фактично протягом даного періоду працювало 6 суддів.

Спостерігається тенденція до зменшення (на 11,08 % менше, ніж у порівнянні з 2013 роком) кількості справ і матеріалів, що надійшли на розгляд суду протягом поточного року.

Динаміку цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці №1.

В 2014 році середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю зменшилося порівняно з аналогічним періодом 2013 року на 4 справи і матеріалів та становить 68 справ і матеріалів на місяць (за 2013 рік – 72 справи  і матеріалів).

Загальна кількість усіх справ і матеріалів, які протягом звітного періоду розглянуті, зменшилася на 348 справ та склала 4539 справ ( в 2013 році -  4887 справ і матеріалів).

Кількість кримінальних справ, що надійшли в провадження суду протягом 2014 року збільшилася порівняно з 2013 роком на 39 справ (88,5%) і склала 306 справ.

Протягом звітного періоду закінчено провадженням 271 справа (за аналогічний період 2013 року – 229 справ), з яких 99,6% або 270 справ розглянуто з постановленням вироку.

За період, що аналізується, на додаткове розслідування було повернуто 1 кримінальну справу, в 2013 році на додаткове розслідування повернуто 2 кримінальні справи.

У структурі розглянутих справ продовжують переважати злочини проти власності 74,3% (156 справ) від загальної кількості справ, закінчених упродовж 2014 року.

Значну кількість кримінальних справ, закінчених провадженням, становлять 31 справа про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення (11,4%) від загальної кількості розглянутих кримінальних справ; злочини проти життя та здоров'я особи 30 справ (11%); проти громадської безпеки 13 справ (4,7%); проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина 1 справ (0,3%); проти безпеки руху та експлуатації транспорту 19 справ (7%); злочини у сфері службової діяльності 2 справи (0,7%); злочини у сфері господарської діяльності 6 справи (2,2%); злочини проти громадського порядку і моральності 2 справи (0,7); злочини проти правосуддя 3 справи (1,1%);

За вироками, що набрали і не набрали на кінець звітного періоду законної сили, засуджено (з урахуванням статей 69, 70, 71 КК України) до різних видів покарань 272 особи.

По 8 справам провадження зупинено. За результатами  розгляду кримінальних справ взято під варту 15 осіб, звільнено з під варти 2 особи (у зв'язку із засудженням особи до інших мір покарання, не пов'язаних із позбавленням волі на певний строк)

Від злочинів потерпіло 269 фізичних осіб, у тому числі 10 особам завдано шкоди життю, 31 особам завдано шкоду здоров’ю, 228 особам матеріальну та моральну шкоду на суму 473522 грн. Від злочину потерпіло 12 юридичних осіб.

Залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду кримінальних справ складає 29 справ, що на 23,7% менше, ніж за 2013 рік (38 справ).

За вироком, що набрали законної сили у звітному періоді, засуджено 272 осіб (в 2013 році – 210 осіб). З них засуджено до позбавлення волі на певний строк 55 осіб (або 20,2 % від загальної кількості засуджених).

Упродовж звітного періоду арешт застосовано до 10 осіб (3,7%) від усіх засуджених), обмеження волі – 4 особа (1,5%), громадські роботи – до 32 осіб 11,8%), до 1 особи застосовано виправні роботи (0,5%). Судом накладено штраф як основне покарання на 49 осіб (18%), 115 осіб (42,2%) звільнено від відбуття покарання з випробуванням.

Протягом 2014 року до суду надійшло 326 заяв про видачу судового наказу, що на 18,1% більше ніж за аналогічний період 2013 року (276 заяви). Із них 306 або 93,8% (від загальної кількості заяв про видачу судового наказу) заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Так, за 2014 рік таких заяв було 230.

Судом було видано 326 судових наказів.

В 2014 році до суду надійшло 20 заяв про скасування судового наказу, за аналогічний період 2013 року таких заяв надійшло - 15.

Кількість надходжень до суду позовних заяв в 2014 році у порівнянні з 2013 роком (2077 справ) зменшилося на 21,4 % і склала 1632 позовних заяв. Із них 177 заяв або 10,8 % від загальної кількості було повернуто позивачам у зв'язку із не усуненням недоліків. В 2013 році таких заяв було повернуто 204.

У провадженні суду протягом 2014 року перебувало 1689 цивільних справи позовного провадження (з урахуванням залишку на початок звітного періоду), що на

14,8 % менше, ніж за аналогічний період 2013 року (1983). Загальна кількість розглянутих справ склала 1575  справ, з яких 1399 або 89 % розглянуто з ухваленням рішення. В 2013 році було розглянуто 1791  справи, з яких 1586 або 88,5 % від загальної кількості розглянутих справ із постановленням рішення.

Із загальної кількості розглянутих справ з порушенням строків, встановлених ЦПК України, розглянуто 68 справ (3,8%). В 2013 році цей показник становив 68 справ (3,8%).

На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 114 цивільних справи позовного провадження. На кінець 2013 року залишок справ позовного провадження становив 192 справи.

В 2014 році в провадженні суду перебувало 180 заяв окремого провадження, із них 8 заяв було повернуто позивачеві у зв'язку із не усуненням недоліків.

Серед розглянутих справ окремого провадження найбільшу кількість становлять справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 116 або 64,4 %, справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною – 18 або 10 % від загальної кількості розглянутих справ (180). За аналогічний період 2013 року справ даної категорії було розглянуто – 119 або 76 % та 26 або (16,5%).

Протягом 2014 року до суду надійшло 274 позовних заяв адміністративного провадження, за 2013 рік - 166 заяв. В 2014 році в провадженні суду перебувало 274 справ адміністративного провадження, в 2013 році таких справ було 150 справ. Загальна кількість справ, у яких закінчено провадження, склала 254 справ, що на 98,4 % більше ніж в 2013 році (128 справи). Із них 226 (88,9%) справ розглянуто з прийняттям постанови, із задоволенням позову – 205 (80,7%) справи.

Серед розглянутих адміністративних справ найбільшу кількість становлять справи із спорів фізичних чи юридичних осіб з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 186 або 67,8 %, справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 22 або 8%, справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 25 або 9%, дорожнього руху - 21 або 7,6 %, публічної служби - 16 або 5,8 %.

Із загальної кількості розглянутих справ з порушенням строків, встановлених КАС України справ не було у 2014 році.

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 20 адміністративні справи.

Упродовж 2014 року надійшло на розгляд до суду 1175 матеріалів про адміністративні правопорушення (з урахуванням залишку на початок звітного періоду), що на 17,7 % менше ніж в  2013 році (1429 справ). У зв'язку з неналежним оформленням повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень 90 справ. В 2013 році було повернуто – 122 справи.

З винесенням постанов розглянуто 1059 справ. За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 114 осіб (10,7% від загальної кількості осіб, стосовно яких винесено постанови) провадження в справі закрито, в тому числі: у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення відносно 40 осіб (35%); у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення – відносно 42 осіб (36,8%); у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – відносно 29 осіб (21,1%).

В порівнянні, з 2013 роком розглянуто 1299 справ та відносно 138 осіб (10,6% від загальної кількості осіб, стосовно яких винесено постанови) провадження в справі закрито, в тому числі: у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення відносно 59 особи (42,7%); у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення – відносно 48 осіб (34,8%); у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – відносно 29 осіб (21%).

До адміністративної відповідальності притягнуто 876 осіб. Аналіз застосованих судом адміністративних стягнень свідчить про те, що  673 осіб (76,8%) притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу; стосовно 29 осіб (1,2%) застосовано громадські роботи; 85 осіб (9,7%) попереджено про недопустимість правопорушення у подальшому; 25 осіб (2,8%) позбавлено спеціального права; щодо 84 осіб (9,5%) застосовано адміністративний арешт, конфіскація предмета у 0 осіб.

В 2013 році до адміністративної відповідальності притягнуто 1140 осіб, з них 780 осіб (68,4%) притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу; стосовно 245 осіб (21,5%) застосовано громадські роботи; 49 осіб (4,3%) попереджено про недопустимість правопорушення у подальшому; 23 осіб (2%) позбавлено спеціального права; щодо 43 осіб (3,8%) застосовано адміністративний арешт, конфіскація предмета у 19 осіб (1,6 %).

        За 2014 рік сума накладеного штрафу склала 591563 грн., з неї сплачено добровільно 335594 грн. В 2013 році було накладено штрафу на суму 598477 грн., з неї сплачено добровільно 406621 грн.

Переважною більшістю з 1175 справ про адміністративні правопорушення були справи: 277 справ про керування транспортним засобом особами, які перебували в стані алкогольного сп'яніння (ст. 130 КУпАП) або 23,5%; 16 справ – порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного світу (ст.88-1 КУпАП) або 1,4%; 12 справ – порушення правил використання об’єктів тваринного світу(ст.85 КУпАП)  або 1,02%; 4 справ - порушення порядку провадження господарської діяльності (ст.164 КУпАП) або 0,3%; 86 справ – вчинення насильства в сім’ї (ст.173-2 КУпАП)  або 7,3%; 62 справ або 5,3% – невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей (ст.184 КУпАП); 22 або 1,8% – порушення вимог законодавства про працю та охорону праці (ст.41 КУпАП); 121 або 10,2% справ – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів(ст.124 КУпАП); 6 або 0,5% справ – порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами(ст.121 КУпАП); 85 або 7,2% справи – порушення порядку ведення податкового обліку(ст.163-1 КУпАП); 65 справи або 5,5% - порушення порядку утримання та перерахунку податку(ст.163-4 КУпАП); 59 справа або 5% - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень по перерахуванню податків та зборів(ст.163-2 КУпАП); 50 справ або 4,2% – дрібне хуліганство (ст.173 КУпАП).

На кінець звітного періоду залишок справ про адміністративні правопорушення склав 26 справи.

За підсумками роботи суду в 2014 році при огляді даних судової статистики, спостерігається тенденція зменшення (на 5,2%) загальної кількості справ та матеріалів, що надійшли на розгляд суду у порівнянні з аналогічним періодом 2013 року.

Судом виконуються всі вимоги законодавства щодо ефективного та своєчасного розгляду справ, що знаходяться в провадженні суду.

Для покращення організації розгляду справ в суді Лубенським міськрайонним судом був розроблений план невідкладних заходів, щодо підвищення якості та оперативності здійснення правосуддя.

На зборах суддів з метою забезпечення оперативного розгляду вищезазначених  справ, всіх суддів було зобов`язано організовувати процес розгляду справ так, щоб не допускати випадків  безпідставного відкладення слухання справи.

Головою суду постійно на оперативних нарадах, зборах суддів зазначається про відповідальне ставлення суддів до тих, хто перешкоджає проведенню судового процесу.

Розгляд справ знаходиться на особистому контролі голови суду, ведеться регулярна перевірка справ, проводяться узагальнення з цього приводу.

Суддями приймаються всі необхідні заходи для забезпечення явки до суду всіх учасників процесу. Наступне судове засідання призначається з урахуванням часу направлення судової повістки та вчасного її отримання учасниками процесу. Суддями та секретарями судових засідань перевіряються всі повідомлення, розписки; з`ясовуються причини неявки учасників в судове засідання.

З приводу не виконання постанов про привід, Лубенським міськрайонним судом Полтавської області регулярно направляються листи для прийняття заходів реагування начальнику Лубенського МВ УМВСУ в Полтавській області, Лубенському міжрайонному прокурору. З причин неявки у судове засідання адвокатів підсудних, направлялися листи до Полтавської обласної колегії адвокатів.

Голова Лубенського

міськрайонного суду                                                                      О.В.Волювач